Hvor effektive er grøftløse boremaskiner?
Aug 21, 2025| I. Sammenligning av konstruksjonseffektivitet
1. Horisontal retningsbor
200 meter rørledningskryssing fullført på bare 6 timer (tradisjonell utgraving tar flere dager)
Passer for kommunale prosjekter, og unngår skade på nybygde veier og grønne områder
2. gjerdebor
Boringstid per hull: 3-5 minutter (18-25 minutter for manuell boring), 2-6 ganger høyere effektivitet
80-100 hull fullført per dag (30 for manuell boring)
3. brakett - montert dieselbor
Boringstid per hull: 25 minutter (1 time og 45 minutter for manuell boring), 4 ganger høyere effektivitet
35 hull fullført per dag (8 for manuell boring), 50% lavere totale kostnader
Ii. Sentrale faktorer for effektivitetsforbedring
1. Mekanisert kraft
Diesel borerigg: 15 hk strømmotor + legeringsbor bit øker hastigheten betydelig.
En spiralborbitdesign reduserer motstanden i hard jord (f.eks. GLP-150-boret har et dreiemoment på 7840 N · m).
2. Intelligent veiledningsteknologi.
Magnetisk kompassnøyaktighet er mindre enn eller lik 1 meter per 100 meter, noe som reduserer korreksjonstiden.
3. Standardisert drift.
Single - Operatøroperasjonen reduserer arbeidsavslidelse (f.eks. Den gjennomsnittlige daglige lønnen for en dieselborer er 300 yuan).
Iii. Typiske applikasjonsscenarier.
1. Municipal Engineering.
Horisontale retningsbrytende rigger for rørledningskryssing (f.eks. GLP-150 boreriggen når en dybde på 50 meter).
2. Gjerdearmering.
Borriggen fullfører i gjennomsnitt 200 hull per dag (krever 4 personer i 3 dager).
3. Stiftelsesarmering.
Vertikalitetsfeilen til braketten - Type borerigg er mindre enn eller lik 1 grad, noe som gir overlegen kvalitet sammenlignet med manuell boring.
